您现在的位置:主页 > 香港台本港台现场开奖 > 正文

内地经济学老师为什么不承认郎咸平的地位?

文章来源:本站原创 发布时间:2019-07-11 点击数:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  推荐于2017-11-25展开全部郎咸平是香港大学教授,是香港比较有名的经济学家,在内地和香港都是比较有名气的,他说的那些危机论,很多数据都是他自己和学生调查出来的,不是政府公布的,所以他所说的那些理论很大程度上是对的。

  但是有一点郎咸平说的不对,或者是他知道真正的原因所在,而他不敢真正说出来,毕竟如果说了真话,那么他也无法在内地赚钱了,这个是个取舍问题。郎咸平习惯把他的理论最后的原因归结于美国,实际情况嘛,你自己去了解,我个人认为郎咸平把原因推给美国是为了他能在内地站住脚。

  你们经济学老是否认郎咸平是经济学家,那么你可以让他来反驳郎咸平的理论,或者让他来指出中国经济问题的所在,如果你的老师认为中国经济形势一片大好,那么不用我说了,你也知道该相信谁了。

  个人认为,郎咸平作为一个相对独立的经济学家,他所持的一些观点是非常有参考价值的,关于中国企业危机也是非常中肯的,我前几年经常看郎咸平的书,现在看的少了,因为觉得他书的理论依据是对的,但是结论个人认为不是那么回事。

  就经济学专业本身而言,郎在早年的还写有一些成绩,但是准确的说,他是研究公司金融或者是微观金融的。在整个经济学研究领域中,这个领域的人文属性最强,技术属性最弱,跟宏观和金融工程等大量需要计量和编程的经济学理论相比,郎的技术能力可以说跟老百姓是没区别的。这也是主流经济学不承认他的原因,根本原因在于他其实本质最多算是微观金融或者是搞管理的,以说和忽悠为主,没有什么理论体系,更没有严禁的科学证明,现今的经济学发展已经要求极为深厚数理和计算机功底,而这方面郎基本是文盲,这就是根本原因

  展开全部郎咸平说的确实有一定道理 但作为一个经济学家 还是有其欠考虑的地方

  展开全部朗教授的学术成绩现在仍可以排在top 1000 @ideas repec.他在公司金融领域是翘楚,论文引用率很高,3000以上都好几篇。他大学和硕士在台大经济系取得的,水平肯定有的。而国内的教师基础相对要差很多,最近这十年有所改善。说他不是经济学家,有点扯。

  当然他的观点也不全是对的。但相对来说,台湾因为没有经历,学者会偏左,偏社会公正。大陆因经历山寨社会主义(毛时代其实没有平等可言的,是红色官僚,城乡严格分割的等级制,人民公社比农奴制更差,实际上就是奴隶制,不过奴隶主是国家和其背后的怪物),学者普遍偏右,但经济学又是最急的,有些偏向极右了吧。把资本夸成花般美丽,也是很山寨的。把宗教伦理生活也拉过来用经济学来解释,不可能通向美好的未来。学生应该独立思考。

  你去比较一下现在这几年郎咸平在郎眼财经说了些什么玩意,2010年,2011年那时候真的敢说实话,政府,民生,物价什么他都会拿出数据来批评时弊,政府有那些没有做好,根本原因是什么都敢说,你看看现在2015年说话就变味了,一个人出名了就容易变,郎咸平参加一个名为“2016年中国CEO领袖千人峰会之‘唐郎会活动,就被自发赶来的泛亚投资者“围攻”,要求他为泛亚背书之事做出解释和道歉。然后好像那家公司跑路了,然后还去拍电影,写书,反正什么来钱快就做什么,现在说的东西越来越不行了,现在什么都不敢说了,还要拍马屁什么的,先在郎眼财经这个栏目感觉也没有看头了顶尖高手论坛